O Caso Yure Ferraz foi julgado na sexta-feira (14) em Primeira Instância pelo STJD e teve um desfecho quase que 100% justo para o imbróglio que começou em maio de 2024, no Brasileiro da Série C. Os Auditores agiram certo quando puniram os árbitros da partida que foram os autores do erro que gerou a confusão, mas erraram quando puniram o ABC com multa de 80 mil reais, alegando que o clube potiguar ” comprometeu ” a competição e que teria agido de” má fé ” sem que apresentassem provas de que o ABC assim tenha agudo.
A decisão do julgamento
O relator/auditor Pedro Gonet votou pela absolvição do Caxias, multou o ABC em R$ 80 mil, o árbitro Felipe Paludo foi punido com afastamento de 30 dias e o quarto árbitro Wanderson Alves de Souza, de 45 dias. Yuri Ferraz pegou seis jogos de suspensão. Os árbitros foram os responsáveis por um erro de súmula no jogo entre Athletic-MG e ABC, justamente quando Yuri jogou, porém o nome do atleta não constava no documento da partida.
O caso
O Sampaio Corrêa e a Aparecidense, clubes rebaixados na Série C, apresentaram uma denúncia de que o atleta Yuri Ferraz atuou em quatro partidas pela equipe do ABC, e que, não poderia mais atuar por outra equipe no Brasileiro da C. Depois disso, ele foi transferido para o Caxias, onde teria disputado mais nove jogos na competição, o que viola o artigo 10 do Regulamento Específico da Competição. Um atleta só pode ser inscrito por outro clube se tiver atuado em um número máximo de três partidas pelo clube de origem. Acontece qie na partida contra o Athletic Yure entrou, mas por erro da arbitragem apareceu o nome de Ruan, o que demonstrou a atuação efetiva em apenas três partidas. E foi com base no levantamento das súmulas que o Caxias contratou o atleta e o colocou para jogar. O time gaúcho agiu de forma correta. O único meio de saber quantos jogos o atleta atuou é através das súmulas, logo não poderia ser punido.
Advogado potiguar já havia tratado do Caso Yure Ferraz
Felipe Diego Silva, VP da FNF, é. advogado especialista em Direito Desportivo, ex-auditor do STJD, e participou da Resenha do Barba Especial do dia 18 de janeiro e naquela oportunidade falou sobre o caso e tranquilizou o torcedor alvinegro.
A defesa do ABC
Osvaldo Sestário representou o ABC no julgamento no STJD. O advogado disse na Resenha do Barba da sexta-feira (14) que vai recorrer da multa de 80 mil reais aplicada ao ABC. Sestário entende que não como o Caxias, foi absolvido ” não é justo que o ABC seja punido. Presidente Eduardo Machado tem o mesmo entendimento e vamos recorrer dessa decisão “
