Esportes

Justiça mantém votação híbrida sobre impeachment de Júlio Casares

Justiça mantém votação híbrida sobre impeachment do presidente do São Paulo

A Justiça de São Paulo manteve o formato híbrido da votação que irá decidir sobre o possível impeachment do presidente do São Paulo Futebol Clube, Júlio Casares. A reunião está marcada para esta sexta-feira (16) e permitirá a participação presencial e virtual dos conselheiros.

A decisão foi proferida na manhã desta quarta-feira (14) pela juíza Monica Rodrigues Dias de Carvalho, da 1ª Câmara de Direito Privado. Com isso, o Judiciário rejeitou os argumentos apresentados pelos advogados do clube, que tentavam barrar a votação remota.

Justiça rejeita pedido do São Paulo

A defesa do São Paulo sustentava que a deliberação deveria ocorrer apenas de forma presencial. Segundo os advogados, a presença física garantiria mais segurança, sigilo e o pleno direito de defesa durante a análise do pedido de impeachment.

No entanto, a magistrada não acolheu esse entendimento. Em sua decisão, ela afirmou que o Regimento Interno do clube não proíbe a participação por meios eletrônicos. Além disso, destacou que não houve comprovação de prejuízo ao sigilo dos votos ou à segurança do processo.

Anúncio. Rolar para continuar lendo.

Regimento não proíbe formato híbrido

Na avaliação da Justiça, a realização da reunião em formato híbrido não viola normas internas do São Paulo. A juíza ressaltou que o estatuto e o regimento do clube não exigem reuniões exclusivamente presenciais, mesmo em casos sensíveis como o impeachment do presidente.

Dessa forma, a Justiça entendeu que o modelo híbrido atende aos requisitos legais e preserva os direitos dos envolvidos no processo deliberativo.

Liminar já havia autorizado votação

A controvérsia começou na última segunda-feira (12), quando a 3ª Vara Cível do Foro Regional do Butantã concedeu uma liminar. A decisão autorizou a realização da reunião em formato híbrido, desde que o Conselho Deliberativo respeite o quórum mínimo de 75% dos conselheiros.

Na análise inicial, o Judiciário afastou a alegação de conflito entre dispositivos do Estatuto Social do clube. Segundo a decisão, as regras sobre quórum de instalação da reunião e quórum para destituição tratam de etapas diferentes do processo.

Anúncio. Rolar para continuar lendo.

Quórum para destituição segue estatuto

Ainda conforme o entendimento judicial, para a destituição do presidente do São Paulo, basta o voto favorável de dois terços do total de conselheiros. Portanto, não há exigência adicional quanto ao formato da reunião.

Com a manutenção da decisão, o Conselho Deliberativo do São Paulo poderá realizar a votação conforme previsto, encerrando mais um capítulo da disputa jurídica envolvendo o processo de impeachment de Júlio Casares.

Notícias relacionadas

Esportes

O Flamengo foi derrotado pelo Lanús, da Argentina, no Estádio do Maracanã, e terminou como vice‑campeão da Recopa Sul‑Americana 2026. No jogo de volta,...

Esportes

A Fala machista de Gustavo Marques provocou forte reação da Federação Paulista de Futebol após a eliminação do Red Bull Bragantino no Campeonato Paulista....

Esportes

Corinthians vence Flamengo e conquista o bicampeonato da Supercopa Rei do Brasil em uma decisão marcada por polêmicas, falha do VAR, expulsão controversa e...

Esportes

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) definiu o árbitro que comandará a final da Supercopa do Brasil entre Flamengo e Corinthians. Além disso, a...

Copyright © 2025 TV Ponta Negra.
Desenvolvido por Pixel Project.

Sair da versão mobile