Durante coletiva realizada nesta quinta-feira (05), a defesa de Pedro Inácio, réu no caso da morte de Zaira Dantas, levantou questionamentos sobre a condução da perícia feita pelo Instituto Técnico-Científico de Perícia (ITEP-RN). Os advogados alegam que não houve exumação do corpo e que o coração da vítima teria sido fatiado, o que, segundo eles, compromete a análise do óbito.
Leia também:
“Espero a justiça de novo”, diz mãe de Zaira sobre julgamento de Pedro
A equipe jurídica sustenta que a morte de Zaira pode ter sido súbita e afirma que o procedimento pericial não seguiu o protocolo adequado. De acordo com a defesa, não procede a informação de que Pedro ou terceiros buscavam atitudes sexuais da vítima, e negam que a causa da morte tenha sido estrangulamento, como apontado no inquérito inicial.
Os defensores também afirmam que havia um relacionamento entre Pedro e Zaira, tema que, segundo eles, foi impedido de ser abordado no plenário. A acusação teria, ainda de acordo com a defesa, apresentado informações consideradas enganosas.
A retirada da defesa do plenário, ocorrida em sessão anterior, teria sido feita sem o conhecimento prévio de Pedro. A equipe legal também declarou que o delegado responsável deveria ter solicitado uma nova perícia e afirmou que o laudo atual estaria incorreto e com falhas.
