A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) encerrou, nesta quarta-feira (3), as sustentações orais das defesas dos oito réus do chamado “Núcleo Crucial” da Ação Penal 2668, que apura a tentativa de golpe de Estado. Entre eles, estão o ex-presidente Jair Bolsonaro e ex-ministros militares de seu governo.
Leia também:
Defesa de Bolsonaro diz que não existe uma “única prova” contra o ex-presidente
Sessão desta quarta-feira
Pela manhã, apresentaram seus argumentos os advogados do general da reserva e ex-ministro do GSI, Augusto Heleno; de Jair Bolsonaro; do ex-ministro da Defesa, general Paulo Sérgio Nogueira; e do general da reserva e ex-ministro da Casa Civil, Walter Braga Netto.
Na terça-feira (2), já haviam se manifestado as defesas do tenente-coronel Mauro Cid, do deputado federal Alexandre Ramagem, do almirante Almir Garnier Santos e do ex-ministro da Justiça Anderson Torres.
O julgamento será retomado na próxima terça-feira (9), às 9h, com o voto do relator, ministro Alexandre de Moraes.
Argumentos das defesas
-
Augusto Heleno: pediu absolvição por alegada nulidade de provas e criticou a atuação da Polícia Federal, afirmando que não há ligação do ex-ministro com articulações golpistas.
-
Jair Bolsonaro: defesa alegou cerceamento, falta de provas e sustentou que não houve tentativa concreta de abolir o Estado Democrático de Direito.
-
Paulo Sérgio Nogueira: advogado afirmou que o general buscou dissuadir Bolsonaro de medidas radicais e que sempre reconheceu o resultado das eleições.
-
Walter Braga Netto: defesa apontou falhas na delação de Mauro Cid e afirmou que as acusações contra o ex-ministro se baseiam apenas em relatos inconsistentes e prints adulterados.
