Ao menos 25 integrantes da Guarda Nacional do México morreram em ataques atribuídos a cartéis de drogas após a operação que resultou na morte de Nemesio Oseguera, o “El Mencho”. Segundo o ministro da Segurança do país, Omar García Harfuch, um agente de segurança e um funcionário do Ministério Público estadual também foram mortos nas ações de retaliação.
Em coletiva de imprensa ao lado da presidente Claudia Sheinbaum, nesta segunda-feira (23), Harfuch informou que foram registrados 27 ataques contra autoridades e 85 bloqueios em rodovias espalhados por 11 estados do país. Além disso, 30 integrantes de cartéis morreram nos confrontos, assim como uma mulher sem envolvimento com o crime, e 70 pessoas foram presas em sete estados.
Oseguera, narcotraficante mais procurado do México e líder do Cartel Jalisco Nueva Generación, morreu sob custódia nesse domingo (22), após ser ferido durante operação das forças especiais militares em Tapalpa, no estado de Jalisco, de acordo com o Ministério da Defesa do México.
Especialista aponta limites da estratégia militar
Em entrevista ao programa Radar News, do SBT News, Thiago Rodrigues, professor de Relações Internacionais da Universidade Federal Fluminense (UFF), avaliou que o modelo mexicano de enfrentamento ao narcotráfico, baseado na forte mobilização das Forças Armadas, tem apresentado resultados limitados ao longo de duas décadas.
“O caminho que o México tomou na linha de mobilizar as Forças Armadas já tem mais ou menos 20 anos. Começa em 2007, de uma forma mais intensa. E de lá para cá passaram vários presidentes, presidentes de direita, presidentes de esquerda, como foi o caso do López Obrador e da Claudia Sheinbaum agora. E o modelo pouco se alterou”, afirmou.
Segundo ele, o efeito prático da estratégia não foi o esperado. “Se em 2007 havia mais ou menos cinco grandes cartéis, o Jalisco Nueva Generación sequer existia. Hoje em dia há cerca de nove ou dez grandes cartéis. Então há uma multiplicação desses grupos”, explicou. Para Rodrigues, o foco quase exclusivo na dimensão militar acaba remodelando as organizações criminosas em vez de eliminá-las.
“O enfrentamento é centrado apenas na perna militar. Ela é importante, porque esses grupos ocupam cidades e regiões inteiras do país. Mas as outras pernas, como a investigação financeira para desmontar o coração econômico desses grupos e o controle de fronteiras, principalmente com os Estados Unidos, são falhas”, disse. “Se só a perna militar funciona, os grupos, ao invés de serem destruídos, são remodelados.”
Diferenças entre México e Brasil
Rodrigues também comparou o cenário mexicano com o brasileiro. Segundo ele, o Cartel Jalisco Nueva Generación possui características paramilitares que não encontram paralelo direto no Brasil.
“Se você procurar fotos dos grupos de choque do Jalisco, é difícil saber se aquela é uma imagem do Exército mexicano, do Exército dos Estados Unidos ou do próprio cartel. Essa característica de grupos fortemente armados a gente não tem no Brasil”, afirmou.
Ele destacou que, embora facções como o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho tenham presença em diferentes estados, sua atuação é majoritariamente urbana ou ligada a rotas de fronteira para o trânsito de drogas. “No México, esses grupos ocupam cidades, regiões inteiras do país. No Brasil, a maioria atua em territórios urbanos.”
Outra diferença apontada pelo professor está na cadeia produtiva do tráfico. “No México se produz drogas ilegais. No Brasil, a produção é residual. O Brasil é muito mais um país de trânsito e de consumo”, concluiu.
