Os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça protagonizaram um bate-boca durante a sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira (15). O confronto ocorreu durante o julgamento que analisa a possibilidade de investigação contra Moraes.
Durante a discussão, Moraes acusou Mendonça de ter atuado para que seu nome fosse incluído em uma colaboração premiada. Além disso, afirmou que poderia apresentar testemunhas para sustentar a acusação.
Por outro lado, Mendonça negou a afirmação e classificou a fala do colega como “mentira”. Assim, o embate aumentou a tensão no plenário durante a análise do caso envolvendo o Banco Master.
Moraes acusa Mendonça durante sessão
Durante a discussão, Moraes questionou quem teria medo da Polícia Federal. Em seguida, afirmou que Mendonça teria pedido a inclusão de seu nome em uma colaboração premiada.
Além disso, o ministro disse que poderia indicar policiais e advogados como testemunhas. Segundo Moraes, essas pessoas poderiam relatar uma reunião na qual Mendonça teria feito o pedido.
Mendonça reagiu imediatamente. Na ocasião, o ministro afirmou que a acusação era “mentira”. Além disso, disse que as testemunhas poderiam “mentir”.
Na sequência, Moraes acusou Mendonça de atuar a serviço de um grupo político que, segundo ele, tentou dar um golpe no país.
Moraes chama investigação de “fraudulenta”
Além do confronto no plenário, Moraes apresentou uma manifestação de 44 páginas ao presidente do STF, Edson Fachin.
No documento, o ministro classificou o relatório produzido no âmbito da investigação como ilegal e inconstitucional. Além disso, afirmou que o material apresenta diálogos que considera fantasiosos.
Segundo Moraes, 47 das 52 notas encontradas no celular de Daniel Vorcaro não teriam correspondência nas conversas de WhatsApp interceptadas pela investigação. Por isso, o ministro questionou a relação entre os registros e eventuais comunicações com Vorcaro.
Além disso, Moraes afirmou que houve direcionamento da investigação contra ele. Na avaliação do ministro, o procedimento teria finalidade político-eleitoral.
Caso envolve Banco Master
O julgamento no STF analisa um relatório da Polícia Federal que reúne mensagens atribuídas a Daniel Vorcaro e que mencionam Alexandre de Moraes.
O material também envolve um contrato de R$ 131 milhões entre o Banco Master e o escritório de advocacia da esposa de Moraes, Viviane Barci de Moraes.
Por sua vez, o ministro afirma que nunca atuou em processos relacionados ao Banco Master ou a Vorcaro. Além disso, defendeu o direito profissional da esposa e dos filhos.
A sessão desta terça-feira marca um momento de forte tensão no STF. Afinal, a Corte analisa a possibilidade de abrir uma investigação criminal contra um de seus próprios ministros.
Enquanto o julgamento prossegue, os ministros também discutem os limites da atuação da Polícia Federal e os procedimentos adotados na investigação.
