Conecte com a gente

Olá, o que você está procurando?

Esportes

Justiça mantém votação híbrida sobre impeachment de Júlio Casares

Justiça mantém votação híbrida sobre impeachment do presidente do São Paulo

A Justiça de São Paulo manteve o formato híbrido da votação que irá decidir sobre o possível impeachment do presidente do São Paulo Futebol Clube, Júlio Casares. A reunião está marcada para esta sexta-feira (16) e permitirá a participação presencial e virtual dos conselheiros.

A decisão foi proferida na manhã desta quarta-feira (14) pela juíza Monica Rodrigues Dias de Carvalho, da 1ª Câmara de Direito Privado. Com isso, o Judiciário rejeitou os argumentos apresentados pelos advogados do clube, que tentavam barrar a votação remota.

Justiça rejeita pedido do São Paulo

A defesa do São Paulo sustentava que a deliberação deveria ocorrer apenas de forma presencial. Segundo os advogados, a presença física garantiria mais segurança, sigilo e o pleno direito de defesa durante a análise do pedido de impeachment.

No entanto, a magistrada não acolheu esse entendimento. Em sua decisão, ela afirmou que o Regimento Interno do clube não proíbe a participação por meios eletrônicos. Além disso, destacou que não houve comprovação de prejuízo ao sigilo dos votos ou à segurança do processo.

Anúncio. Rolar para continuar lendo.

Regimento não proíbe formato híbrido

Na avaliação da Justiça, a realização da reunião em formato híbrido não viola normas internas do São Paulo. A juíza ressaltou que o estatuto e o regimento do clube não exigem reuniões exclusivamente presenciais, mesmo em casos sensíveis como o impeachment do presidente.

Dessa forma, a Justiça entendeu que o modelo híbrido atende aos requisitos legais e preserva os direitos dos envolvidos no processo deliberativo.

Liminar já havia autorizado votação

A controvérsia começou na última segunda-feira (12), quando a 3ª Vara Cível do Foro Regional do Butantã concedeu uma liminar. A decisão autorizou a realização da reunião em formato híbrido, desde que o Conselho Deliberativo respeite o quórum mínimo de 75% dos conselheiros.

Na análise inicial, o Judiciário afastou a alegação de conflito entre dispositivos do Estatuto Social do clube. Segundo a decisão, as regras sobre quórum de instalação da reunião e quórum para destituição tratam de etapas diferentes do processo.

Anúncio. Rolar para continuar lendo.

Quórum para destituição segue estatuto

Ainda conforme o entendimento judicial, para a destituição do presidente do São Paulo, basta o voto favorável de dois terços do total de conselheiros. Portanto, não há exigência adicional quanto ao formato da reunião.

Com a manutenção da decisão, o Conselho Deliberativo do São Paulo poderá realizar a votação conforme previsto, encerrando mais um capítulo da disputa jurídica envolvendo o processo de impeachment de Júlio Casares.

Notícias relacionadas

Brasil

A Justiça de São Paulo condenou o homem que matou um idoso em Santos a 27 anos de prisão, em regime inicial fechado. A...

Esportes

O ABC anunciou, nesta terça-feira (6), uma nova parceria comercial voltada à modernização da academia do ABC. Com isso, o clube dá sequência ao...

Esportes

Neymar seguirá defendendo o Santos até o fim de 2026. Na noite desta terça-feira (6), o clube confirmou a renovação do contrato do atacante,...

Brasil

A indenização por cadeira de rodas foi confirmada pela Justiça de São Paulo, que manteve a condenação da GRU Airport, concessionária do Aeroporto Internacional...

Publicidade

Copyright © 2025 TV Ponta Negra.
Desenvolvido por Pixel Project.

X
AO VIVO