Conecte com a gente

Olá, o que você está procurando?

Sem categoria

Justiça determina que blogueiro de Caraúbas retire postagens sobre prefeito

Foto: Reprodução

A Justiça do Rio Grande do Norte determinou que um blogueiro da cidade de Caraúbas, retire das redes sociais postagens consideradas caluniosas contra o prefeito da cidade, Juninho Alves (PSDB), o irmão Eugênio Alves e um grupo musical, pertencente ao governante.

De acordo com o TJRN, “a ação indenizatória foi ajuizada pelos irmãos e a empresa de entretenimento, que informaram vir sofrendo perseguição política e social por parte do blogueiro, por este utilizar sua página pessoal na web para disseminar notícias, em teses inverídicas, no município de Caraúbas e região”.

Na ação, foram citadas 20 manchetes publicadas com conteúdo calunioso. A Justiça Estadual deferiu a liminar de urgência somente quanto à retirada de algumas postagens.

“A Justiça potiguar acolheu o pedido de reconsideração para determinar a retirada das postagens que faziam algumas menções ao prefeito e não acolheu os embargos de declaração interpostos pelo réu. O blogueiro defende, em juízo, que as postagens decorrem do direito à liberdade de expressão, não havendo ilegalidade”, ressaltou o TJRN.

Anúncio. Rolar para continuar lendo.

Sentença

“A decisão ressalta que a liberdade de expressão é protegida pela Constituição Federal. Entretanto, prevê que esta será exercida até o momento que não coloque em perigo a imagem de outras pessoas, e deve levar sempre em consideração a técnica da ponderação, com a utilização dos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade para se concluir se houve ou não desrespeito à imagem de outrem.

Leia também: Governo marca data para nova prova final do concurso da Fundase

Segundo o julgamento, o próprio texto constitucional faz ressalvas em relação à manifestação de ideias, pensamentos e opiniões, não podendo tal prática ser vista como censura, por configurar, em verdade, o balizamento entre um direito fundamental (liberdade de expressão e a manifestação jornalística) e outro (a dignidade da pessoa humana, a privacidade e a própria imagem).

Anúncio. Rolar para continuar lendo.

No caso, da análise judicial se depreende que a conduta do blogueiro, ao menos em relação a algumas das publicações, extrapolou consideravelmente a liberdade de expressão. Por outro lado, o posicionamento judicial esclarece que não há que se falar em proibir o blogueiro de mencionar o nome dos autores da ação judicial na internet, pois segundo ele, isto configuraria verdadeira censura, totalmente proibida pelo ordenamento jurídico brasileiro. Por isso, apenas foi determinada a retirada de parte das publicações desabonadoras das imagens do gestor público, seu irmão e a empresa musical.”

TCM Notícia

Notícias relacionadas

Brasil

A Advocacia-Geral da União (AGU) pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) que declare inconstitucionais dispositivos centrais das leis que instituíram e regulamentaram as apostas...

Brasil

O ministro Gilmar Mendes elogiou nesta quarta-feira (30) a condução do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, durante o primeiro ano de...

Polícia

Wendel Fagner Cortez de Almeida, conhecido como Wendel Lagartixa, deixou a prisão nesta segunda-feira (28), após receber um alvará de soltura. A Justiça emitiu...

Brasil

A Advocacia-Geral da União (AGU) pretende cobrar das empresas de apostas os gastos públicos relacionados ao tratamento de pessoas com ludopatia — transtorno associado...

Publicidade

Copyright © 2025 TV Ponta Negra.
Desenvolvido por Pixel Project.