Conecte com a gente

Olá, o que você está procurando?

Brasil

STF valida apreensão de CNH por dívidas: entenda decisão

Foto: (depositphotos.com / rafapress)

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que a apreensão de CNH por dívidas é uma medida constitucional. A decisão reforça o que já previa o Código de Processo Civil (CPC), mas gerou dúvidas entre motoristas sobre a possibilidade de perder o direito de dirigir por estar inadimplente.

A principal dúvida é: o condutor com dívidas realmente pode ter a CNH suspensa? A resposta é sim, mas com ressalvas.

Segundo o artigo 139, inciso IV do CPC, o juiz pode aplicar medidas coercitivas típicas e atípicas para garantir o cumprimento de uma decisão judicial em fase de execução de dívida. Entre essas medidas estão:

  • Apreensão da CNH;
  • Suspensão do direito de dirigir;

  • Apreensão de passaporte;

  • Proibição de participação em concurso público;

  • Entre outras medidas similares.

Medida depende de avaliação judicial

Apesar da decisão do STF, a aplicação da apreensão de CNH por dívidas não é automática. Cabe ao juiz analisar o caso concreto e decidir, com base nas provas, se é necessário aplicar a medida. O objetivo é garantir a efetividade da cobrança sem ferir direitos fundamentais.

Anúncio. Rolar para continuar lendo.

O relator do julgamento, ministro Luiz Fux, afirmou que a adoção dessas medidas não representa “excessiva discricionariedade judicial”. No entanto, ele destacou que o juiz deve agir com proporcionalidade, escolhendo a medida menos gravosa possível.

O ministro Edson Fachin discordou parcialmente. Para ele, o devedor não pode ter seus direitos restringidos apenas por dívidas, exceto nos casos de pensão alimentícia, quando a legislação já prevê medidas mais severas.

O que muda na prática?

Na prática, a decisão do STF não altera radicalmente a jurisprudência existente. A possibilidade de apreensão da CNH por dívidas já era prevista e vinha sendo aplicada em casos excepcionais, especialmente quando o devedor tenta se esquivar do pagamento de forma deliberada.

Advogados que atuam em ações de cobrança explicam que tanto credores quanto devedores podem buscar proteção judicial. Enquanto o credor quer garantir o recebimento, o devedor pode argumentar que a medida é extrema ou desproporcional ao seu caso.

Anúncio. Rolar para continuar lendo.

Notícias relacionadas

Política

O ato de Bolsonaro, realizado neste domingo (29), reuniu milhares de apoiadores na Avenida Paulista, em São Paulo. Com o tema “Justiça Já”, o...

Justiça

O Supremo Tribunal Federal (STF) solicitou explicações à prefeitura e à Câmara do Rio de Janeiro sobre a criação de uma guarda armada no...

Justiça

A discussão sobre o aumento do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) ganhou um novo capítulo no Supremo Tribunal Federal (STF). A Federação das Indústrias...

Política

A ação do PSOL sobre IOF chegou ao Supremo Tribunal Federal (STF) e abriu uma nova disputa interna entre os ministros. O partido tenta...

Publicidade

Copyright © 2025 TV Ponta Negra.
Desenvolvido por Pixel Project.

X
AO VIVO